W badaniach naukowych zawsze były i są do dziś trzy rodzaje granic: kulturowe – związane z systemem wartości, religią i kodeksem etyki badań; poznawcze – ograniczona kreatywność badaczy; finansowe – o kierunkach badań decyduje ten, kto ma pieniądze. Obecne tempo rozwoju nauki rodzi lęk, że badania mogą nas zniszczyć lub wykoślawić człowieczeństwo, przejąć kontrolę nad nami.
Copyrights
fot. Muzeum Historii Żydów Polskich
- 24 września (poniedziałek), godz. 18.00, Muzeum POLIN
Pojawiają się zatem pytania – czy mamy zakazać prowadzenia takich badań? Czy powinna istnieć „wiedza zakazana”? A jeśli tak, to czego powinna dotyczyć? Co wolno, a czego nie wolno czynić w badaniach eksperymentalnych na człowieku? Kto, w jaki sposób i ze względu na jakie zasady wyznacza granice wolności badań? Spór o granice jest sporem etycznym. Czy możliwe jest jego racjonalne rozstrzygnięcie?
W dyskusji udział wezmą:
- dr hab. Janusz Czapiński – psycholog społeczny z Uniwersytetu Warszawskiego;
- s. prof. dr hab. Barbara Chyrowicz – filozofka i bioetyczna z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego i Uniwersytetu Jagiellońskiego;
- dr hab. Zbigniew Szawarski – etyk i filozof medycyny z Uniwersytetu Warszawskiego.
Debatę poprowadzi prof. dr hab. Andrzej Ziemba, zastępca dyrektora Instytutu Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej PAN.
Czy powinny być granice wolności badań? – debata w ramach Festiwalu Nauki
24.09.2018 - 24.09.2018